<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote><hr height=1 noshade id=quote>
Accidenti, ho rischiato il linciaggio.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Arial" size=2 id=quote>
No, non ti preoccupare... qui discutiamo molto civilmente e basta..
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote><hr height=1 noshade id=quote>
I bug ci sono, fidati, la Microsoft ne è anche al corrente. Credo ci siano bug in quasi tutti i linguaggi di programmazione, però quelli di Asp misteriosamente sono molto più facili da trovare. Per quanto
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Arial" size=2 id=quote>
Vabbè, ne sarà al corrente la Microsoft ma non me li hai detti. E poi, giusto per mettere le cose in chiaro... ASP non è un linguaggio di programmazione, ma una tecnologia. Tu usi VBScript, JScript o qualsiasi altro linguaggio disponibile per questa tecnologia. Quindi al massimo i bug ci sarebero in uno di quei linguaggi. E ancora non mi hai detto quali sono..
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote><hr height=1 noshade id=quote>
riguarda PerlScript e JScript, non è come pensi. NON è necessario scrivere più righe di codice, anzi spesso è il contrario. Dovresti conoscerli meglio. Il problema è che non ha senso scrivere pagine
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Arial" size=2 id=quote>
A parte che la mia conoscenza su questi linguaggi non la conosci, ti assicuro che il JScript lo conosco abbastanza bene (il perl no, lo ammetto). E comunque è risaputo da tutti che il BASIC è uno dei linguaggi con la sintassi più semplice. E il VBScript non è nient'altro che un dialetto BASIC molto più potente.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote><hr height=1 noshade id=quote>
in un linguaggio se poi lo conoscono in pochissimi. Nel momento in cui dovrà metterci le mani un altro, probabilmente si aspetta che sia scritto in VbScript. Riguardo al fatto che su Unix sia meglio usare altre tecnologie, in linea di massima sono d'accordo. Ma dovendo portare su Unix dei siti anche complessi scritti in Asp ho preferito usare Chili Asp.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Arial" size=2 id=quote>
E' strano, sembra che ti contraddici. Se il JScript fosse più semplice del VBScript come dici, mi spieghi perchè è conosciuto da pochissimi? A parte che questo penso che non sia vero, sicuramente il VBScript è più diffuso, ma per il semplice fatto che ci sono tantissimi programmatori VB che usano ASP e che quini è naturale che programmino in VBScript.
Per quanto riguarda Chili!Asp, sicuramente sarà un problema del tuo capo, ma ha più senso utilizzare una tecnologia nativa in un sistema operativo che la incorpora che non utilizzarla su un altro SO in host. E comunque Chili!Asp, come diceva Daniele, supporta solo la versione 2.0 e come ti dicevo io non ha la possibilità di utilizzare la miriade di oggetti che esistono sotto piattaforma WIN.
E' naturale che tu utilizzerai come meglio pensi (e dove meglio pensi) questa piattaforma (le ASP.. ndr) ma non puoi affermare cose che sono vere in parte (vedi i bug..)
Ciao
<b> Andrea Palmatè</b>
<i><b>ASPITALIA.com</b></i>