Buongiorno a tutti,
mi è stato richiesto di sviluppare una applicazione che la vori tendenzialmente offline sui dispositivi mobili e che un domani potrebbe diventare anche una applicazione online (su URL web dedicato diciamo). I dati in uso all'applicazione devono essere mantenuti e distribuiti da una seconda applicazione ad uso interno dal cliente, i client su mobile devono periodicamente aggiornarsi.

Ora volevo sinceramente un parere su quale a vs parere sarebbero gli elementi ideali per questo sviluppo.
Mi permetto, per semplificare il confronto, di scrivere una mia prima ipotesi:
- lato gestore dei dati potrei di fatto scegliere qualunque linguaggio, incluso PHP che avrebbe il vantaggio di potersi integrare con altra loro applicazione dove una parte dei dati a me utili potrebbero già risiedere
- lato client per dispositivi mobili mi verrebbe spontaneo pensare a .NET MAUI (incluso Blazor Hybrid per avere tutto C#)
- come DB pensavo comunque a SQLite che, ad esempio se ho la app in PHP è disponibile per Ubuntu e diciamo 'un classico' per il mobile

Come la vedete voi ? Difetti o aree problematiche per cui meglio cambiare qualche 'tassello'
Grazie anticipato.

Grazie Marco Santoni,
effettivamente quello che mi segnali è corretto, specie se risultasse che non ci sono necessità "spinte" di interagire e sfruttare il device in sè.
Sai come posso reperire facilmente documentazione che segnali i "limiti" che incontrerei con un WebAssembly rispetto alla MAUI in termini di funzionalità , visto che di contro ci sono molte librerie di terze parti utilizzabili anche in WebAssembly ?
Nel senso: le ragioni per una app nativa sono di fatto "se devi usare un sensore, la fotocamera, il vocale, etc ..." ?
C'è qualcosa in rete che evidenzi un po più in dettaglio i "SE" per poter scegliere con una certa serenità e non trovarsi a dove fare 'marcia indietro' a metà strada ? Non ho purtroppo tutta questa esperienza e vorrei limitare i danni.

Grazie anticipato e comunque per il tuo suggerimento.

La questione dei limiti non è poi così ben definita.

Tieni presente che nelle PWA puoi usare tutto quello che è utilizzabile nelle pagine web (quindi la camera per fare foto/video) ma hai anche alcune opzioni in più, come poter mandare delle notifiche direttamente al dispositivo.

Le PWA ti danno anche il vantaggio di poter essere installate allo stesso modo anche sui PC. Per esempio io uso la versione PWA di Office in tutti i miei PC (Windows, Linux, Mac).
Sono siti web ma di fatto sul PC li vedo come se fossero vere e proprie applicazioni.

Lato pratico le vere differenze nascono nel momento in cui devi interagire con il dispositivo, ad esempio:
- Scrivere su disco
- Leggere i dati dalla rubrica
- Accedere ad eventuali device collegati
- ...

Però per il 90% delle applicazioni è raro siano necessarie queste funzionalità.