dicono che Silverlight è morto ... a me pare che WPF stia rischiando una finaccia

mo non esageriamo, di sicuro tra le novità di C# e SL 5 si ampliano i casi d'uso di Silverlight... restano sempre altre limitazioni, come l'accesso diretto a db

Ma infatti ho scritto "morto" come provocazione per tutte le persone che hanno percepito in manienera sbagliata il messaggio di Microsoft, che ha sempre diretto Silverlight come strumento per RIA.
Quello che mi piace è l'apertura a poterlo usare sempre meglio come plugin per siti web a livello di Flash.

Quello che non mi piace è che il fondamento per un plugin per browser è la compatibilità cross browser e cross platform, più Microsoft si allontata da questo principio e più difficile è per me convincere i clienti ad adottare la tecnologia nell'ambito del "semplice" sito web pubblicitario, dove avere XAML e .NET mi permette di essere commercialmente competitivo rispetto a fare lo stesso in Flash.

fileman ha scritto:

dicono che Silverlight è morto ... a me pare che WPF stia rischiando una finaccia

:)
WPF è vivo più di SL, il fatto che non se ne parli e che abbia poche evoluzioni significa che è già un bel framework, ricco e robusto, che gli sviluppatori devono ancora imparare ad usare.

Io penso che molti si avvicineranno a SL impiegandolo per applicazioni OOB perchè l'apprendimento è più semplice rispetto s WPF, poi al cliente piacerà, verranno nuove esigenze che potranno essere colmate solo con WPF, che sarà lì pronto :)

Per me su WPF dovrebbero lavorare sulle prestazioni e sui tool, perchè Blend si è evoluto solo dietro a Silverlight e WP7