Ricciolo ha scritto:
Mi dispiace deluderti, ma in SL 4 (all'attuale beta1) il supporto alla webcam e microfono è limitato al solo mostrarti l'immagine e scattare foto. Non puoi catturare il flusso, non hai l'encoding dello stream ne sul server hai una piattaforma per condividerlo.
Microsoft ha già altri prodotti che fanno questa cosa, forse un giorno potranno convergerli, ma credo sarà post SL 4.
Se trovi più adatto Flash, usalo e basta. Per quale motivo vuoi per forza usare Silverlight? Lo trovi migliore per altro?
IMHO per molte altre tipologie di applicazioni, ad esempio le RIA, non son si possono neanche confrontare. Piuttosto lo confronti con Flex, ma poi subentrano tanti fattori decisionali:
- l'ide, che ad esempio a me l'IDE di flash non piace, nonostante l'ho usato dalla v3 fino alla 9;
- la conoscienza che lo sviluppatore ha. Posso essere più preparato su coldfusion/actionscript, ma zero in .NET client/server e mi farei male se scegliessi SL anche se quest'ultissimo fosse superiore;
- il cliente che vuole un player piuttosto che un altro
Ah...immaginavo non fossero tutte rose e fiori :) Preferivo usare Silverlight per sfruttare l'opportunità di tenermi allenato riguardo xaml e quel modello di sviluppo WPF-like visto che ho sviluppato per 1 anno e mezzo 1 applicazione...e a distanza di 1 altro anno quasi che non ci metto mani, non mi ricordo più un tubo in merito, o meglio molto poco
. I vantaggi sarebbero stati che avrei mantenuto dimestichezza sul versante WPF e xaml che ovviamente mi sarebbe tornato utile anche per altri tipi di applicazioni; invece il lavoro su actionscript e flash sarebbe stato mirato ed esclusivo soltanto per la videochat...non ci vedrei l'esigenza sinceramente di farci altro all'infuori di ciò visto che tutto il resto, mi trovo già bene a farlo con asp.net, jquery e ajax. Tutto qui Ricciolo :)
