ciao,
visto che stai dicendo in pratica che 7 è come se fosse un Service Pack di Vista (come lo fu il SP2 di XP) spero che chi ha dato fiducia a Microsoft comprandosi un PC con Vista avrà l'aggiornamento gratuito o quasi... altrimenti credo ci sarà un'altra emorragia di clienti che passeranno ad altri S.O....

io stesso sono abbastanza incazzato con Vista alle volte ammetto che esagero pure, e non parlo per sentito dire, ne sono un utente poco evoluto...

only my two cents...

ciao,
Dino.

Grazie della risposta,
scusa se ti cito ma la frase "A parte le scelte di marketing, per cui la versione è 6.1 per compatibilità con gli installer, dicono loro, l'unico motivo è che bisognava togliere di mezzo un nome scomodo." cosa significa se non che windows 7 è solamente una SP3 molto buona di Vista?

Potremmo elencare i cambiamenti che ci sono stati con il SP2 di XP rispetto a quello che c'era prima del SP2, in pratica un'altro S.O. E per il discorso degli anni, quanti anni dopo è uscito il SP2 di XP? Allora anche con quello dovevano cambiargli nome?

Con questo cosa voglio dire, semplicemente che non mi sembra giusto che poichè hanno fallito con Vista (qualsiasi sia il motivo è un fallimento innegabile) non ritengo giusto che un upgrade (perchè quello mi sembra che sia 7) lo debba pagare chi ha dato fiducia a Vista (anche forzatamente perchè se avessi potuto mi sarei tenuto XP che però per gli accordi commerciali di Dell + Microsoft + Intel non è stato possibile...). Non è che voglio rimanere ancorato al passato, non sia mai, infatti attendo Windows 7 con ansia, mi dispiace solo che debba pagare alla fine una Service Pack col vestitino nuovo...

Ciao e grazie,
Dino.

ok, allora credo che le considerazioni finali siano che poichè Vista non ha i bug che aveva XP prima del SP2 il nuovo 7 lo devo pagare, ringrazierò l'UAC per questo ;)

per quanto riguarda il discorso "fallimento" vorrei sapere che ne pensi tu di un'azienda che:

- nonostante sia in una posizione dominante di leader del mercato
- nonostante gli accordi con i produttori di hardware di dismettere un sistema operativo vecchio (ma comunque ancora oggi molto richiesto e che faceva ancora benissimo il suo dovere) e preinstallare il nuovo
- nonostante la pubblicità positiva che si era fatta con largo anticipo anche grazie al rilascio del SP2 di XP dicendo appunto che aveva codice di Vista (chi si aspettava un sistema performante e usabile quanto XP SP2 alzi la mano)

abbia perso QUOTE DI MERCATO.

E' ovvio che non parlavo del fallimento in termini di fatturato, non solo perchè bisognerebbe contare i downgrade che alcuni (fortunati) hanno fatto, ma anche perchè è ovvio che il numero dei PC è molto cresciuto, in maniera direi esponenziale da 10 anni a questa parte, e quindi anche se avesse sceso le sue quote dal 95% al 50% potrebbe aver venduto comunque più licenze rispetto al vecchio. Ma secondo me alla micosoft anche un calo del 5% in termini di quote lo chiamano perlomeno un mezzo fallimento.

Mica volevo generare un flame... te l'ho detto, io Seven appena esce magari me lo compro e lo sostituisco a Vista che non mi piace... mentre con XP avrei aspettato volentieri prima di cambiarlo in modo quasi forzato (ti ricordo che i downgrade sono usciti dopo a grande richiesta e non tutti i produttori lo supportano su tutte le macchine).

Ti saluto e ti ringrazio per le risposte, è sempre un piacere condividere opinioni e credo che anche le critiche facciano bene. Poi anche parlarne, sia bene che male, è sempre meglio che non parlarne!
Ciao,
Dino.