2.190 messaggi dal 04 marzo 2004
Contributi | Blog
pietro09 wrote:
e certo, e mi pare anche il modo migliore
Non è detto che sia il migliore: qualora il file css sia referenziato da più pagine in livelli diversi di cartelle il path potrebbe non raggiungere l'immagine in quanto si tratta cmq di un path relativo rispetto alla pagina che referenzia il css e non rispetto al file css stesso.

Alessio Leoncini (WinRTItalia.com)
.NET Developer, Interactive Designer, UX Specialist, Trainer
3.939 messaggi dal 28 gennaio 2003
novecento ha scritto:
pietro09 wrote:
Non è detto che sia il migliore: qualora il file css sia referenziato da più pagine in livelli diversi di cartelle il path potrebbe non raggiungere l'immagine in quanto si tratta cmq di un path relativo rispetto alla pagina che referenzia il css e non rispetto al file css stesso.


Purtroppo non ho mai usato le immagini di sottofondo. Comunque faccio tesoro di questo, per il futuro. Ciao.
Modificato da pietro09 il 05 gennaio 2009 16.53 -
novecento ha scritto:
Non è detto che sia il migliore: qualora il file css sia referenziato da più pagine in livelli diversi di cartelle il path potrebbe non raggiungere l'immagine in quanto si tratta cmq di un path relativo rispetto alla pagina che referenzia il css e non rispetto al file css stesso.
Ciao,
in merito a questo mi sento di dissentire. Il path all'interno del file .css è sempre relativo al file css stesso.
Scusate il gioco di parole.

Fabrizio Canevali
64 messaggi dal 09 gennaio 2006
grazie a tutti.
Sono io che faccio gia' tesoro dei vostri preziosi suggerimenti!
Pero' a me non funziona con:
body{background-image:url("./nomemiosito.it/background.jpg}
Federico
Modificato da nodar10 il 05 gennaio 2009 17.40 -
2.190 messaggi dal 04 marzo 2004
Contributi | Blog
fabrica wrote:
novecento ha scritto:

Non è detto che sia il migliore: qualora il file css sia
referenziato da più pagine in livelli diversi di cartelle il path potrebbe non raggiungere l'immagine in quanto si tratta cmq di un path relativo rispetto alla pagina che referenzia il css e non rispetto al file css stesso.
Ciao,
in merito a questo mi sento di dissentire. Il path all'interno del file css è sempre relativo al file css stesso.
Scusate il gioco di parole.
Urca c'hai ragione, ho fatto proprio confusione con un'altra 'roba' che c'avevo in testa e che effettivamente non ci incastra molto  sorry, quindi sì, il path relativo è la migliore soluzione

Alessio Leoncini (WinRTItalia.com)
.NET Developer, Interactive Designer, UX Specialist, Trainer
novecento ha scritto:
Urca c'hai ragione, ho fatto proprio confusione con un'altra 'roba' che c'avevo in testa e che effettivamente non ci incastra molto  sorry, quindi sì, il path relativo è la migliore soluzione
Beh, ogni tanto capita anche ai migliori  .
Ihmo formattare tutto in un file .css è sempre la soluzione migliore.
Se non fosse così pensa solamente ad urlrewriting. Si potrebbe impazzire.

Fabrizio Canevali
2.190 messaggi dal 04 marzo 2004
Contributi | Blog
fabrica wrote:
novecento ha scritto:

Urca c'hai ragione, ho fatto proprio confusione con un'altra 'roba' che c'avevo in testa e che effettivamente non ci incastra molto  sorry, quindi sì, il path relativo è la migliore soluzione  Beh, ogni tanto capita anche ai migliori  .
Ihmo formattare tutto in un file .css è sempre la soluzione migliore. Se non fosse così pensa solamente ad urlrewriting. Si potrebbe impazzire.
 noi tutti dev-str... c'abbiamo già di che impazzire  : MVC, WCF, WPF, SL, EF, .NET 4.0, WF, F#, OSLO  , AZURE  , io per gli svarioni che dico do' la colpa all'alcol che devo sempre smaltire, sempre..

Alessio Leoncini (WinRTItalia.com)
.NET Developer, Interactive Designer, UX Specialist, Trainer
Beh, alcol e EF ancora in pre release version ! Non c'è da star allegri.

"E che lo sforzo stia con voi"

Fabrizio Canevali

Torna al forum | Feed RSS

ASPItalia.com non è responsabile per il contenuto dei messaggi presenti su questo servizio, non avendo nessun controllo sui messaggi postati nei propri forum, che rappresentano l'espressione del pensiero degli autori.