Stefano Mostarda wrote:

Non capisco se sta li per sicurezza
così che se ci sono altri record con un type diverso questi vengono ignorati, oppure sta li per errore.

ok che l'unica cosa che potevano fare meglio (il designer) è venuto peggio di qualsiasi cosa, ma io voto per il fatto che, giustamente, l'abbiano voluto mettere per esser certi che se qualcosa non è mappato non venga tirato giù. siccome sono in modalità "risparmio energetico", con LINQ to SQL invece come si comporta?