Ciao,
lo so il titolo è tutto un programma,ma nn sapevo come spiegarmi differentemente.
Sono ai miei primi approcci con SQL Server 2005,anche se questo più che una domanda specifica su SQL Server è una domanda generica sui db.
Allora ho una tabella TdatiTransazione con dei dati realitivi ad una operazione bancaria.
In essa ho tra gli altri, i dati del rapporto dell'intestatario e dati del rapporto del beneficiario.
In particolare mi ritrovo con un id_tipo_rapporto_intestat e un id_tipo_rapporto_benefic. Entrambe sono fk di un campo id della tabella TtipoRapporto che secondo me nn è il caso di sdoppiare in TtipoRapportoIntest e TtipoRapportoBenefic in quanto praticamente l'unica cosa che le distinguerebbe è l'appartenenza ad un intestatario piuttosto che ad un beneficiario.Credo di aver ottenuto lo stesso risultato aggiungendo un campo inerente all'appartenenza. E' corretto secondo voi? Facendo il diagramma del DB mi trovo di fatto che dalla tabella TdatiTransazione partono due relazioni verso TtipoRapporto che puntano allo stesso id.
Scusate per la domanda banale,ma il dubbio atroce mi assale.
Un altra cosa inerente la nomenclatura, secondo voi è vantaggioso o scomodo chiamare i campi descrivendone per esteso la natura intervallando con un "_" ?Per esempio: num_rapporto_sottoscritt è troppo lungo o può andare?

Grazie infinite anticipatamente per l'aiuto.