Sottoscrivo in pieno. Temevo di essere l'unico al mondo a storcere un po' la bocca di fronte all'introduzione della keyword 'var'. D'altra parte e' comunque indispensabile per l'uso con LINQ.

A tal proposito vi pongo un quesito che per me e' tutt'oggi irrisolto.

Facciamo conto che tramite LINQ tiro fuori una lista di dati di cui voglio fare il databinding, su una ListView o una GridView. Tutto funziona perfettamente.

Ma nel momento in cui per esempio, in seguito al click su un bottone, devo andare a leggere il dettaglio di un elemento selezionato, come diavolo faccio dato che il DataSource e' di un tipo che non conosco?

Esempio:

//nell'evento Load del Form leggo i dati
Form_Load()
{
var c = <espressione LINQ per reperire i dati>
dataGrid.DataSource = c;
}

//nell'evento click di un bottone devo ottenere l'elemento selezionato
button_Click()
{
var c = dataGrid.DataSource;
//DataSource e' di tipo object, a cosa diavolo effetto il cast?!?!?!?
}

Daniele Bochicchio ha scritto:

xmatto79 wrote:

Sottoscrivo in pieno. Temevo di essere l'unico al mondo a storcere un po' la bocca di fronte all'introduzione della keyword 'var'. D'altra parte e' comunque indispensabile per l'uso con LINQ.

solo un pazzo potrebbe affermare pubblicamente il contrario

Ma nel momento in cui per esempio, in seguito al click su un bottone, devo andare a leggere il dettaglio di un elemento selezionato, come diavolo faccio dato che il DataSource e' di un tipo che non conosco?

non ha senso usare gli anonymous method in uno scenario simile, perchè, appunto, sono anonimi.

E' quindi in questi casi come ci si deve comportare?