Quando si parla di codice fiscale calcolato tramite programmazione occorre sempre sottolineare che i casi di omocodia (esempio: Lucio Marano e Luca Moreno nati a Roma il 1º gennaio 2000 tanto per capirsi ..) li gestisce l'agenzia delle entrate che ne ha la valenza giuridica ... e cmq rimane un sistema univoco 'parlante' ma anche ambiguo (anno 10: è nato nel 1910 o 2010 ?...), gli stranieri sai solo lo stato, per di più in molti paesi non viene indicata la data di nascita e quindi gli stessi indicano il primo dell'anno della nascita aumentando i casi di omocodia, comuni soppressi ad una certa data quindi occorre tenere aggiornata il db con i codici comuni, stati e tenerne conto con la data di nascita, inoltre può essere formalmente corretto ma non esistente o esistente ma non puoi essere sicuro che possa essere riferito alla persona che pensi. A questo punto ha senso calcolarsi o verificare un cf se non ti dà certezza? La scelta del legislatore non è stata lungimirante. Se avessero optato per un UID avrebbero avuto una maggiore univocità ... L'unica soluzione è che l'agenzia delle entrate abiliti il ws per controllare se esiste il cf e a chi è associato realmente. Quindi lasciate perdere il calcolo formale dei cf che si aumenta inutilmente l'entropia degli errori nei sistemi che già ne hanno tanti ...

---

Modificato da nicofico1 il 26 febbraio 2019 17:47 -