Salve a tutti,

vorrei implementare una mia classe transazionale per effettuare transazioni misti tra db e fs, ovvero a fronte di una scrittura di un record sua una tabella deve essere copiato un file all'interno di una cartella.
Quello che vorrei fare è avere una specie di transactionscope che permetta la commit solo dopo che entrambe le operazioni siano state eseguite e viceversa effettuare il roolback se una delle due fallisce.

Avete qualche indicazione al riguardo?

Ciao ciao

Ciao Daniele,

l'articolo l'ho visto....ma, benchè scritto bene, parla delle classiche transazioni .

Io sto cercando (se mai ancora ci fosse la possibilità) un aiuto per la creazione di un Transaction misto, ossia che due (o più operazioni) possano scrivere sia su DB che su FS pur restando sotto lo stesso contesto transazionale e se una non va viene effettuato un roolback sia sul DB che su FS.
Così come la commit deve essere fatta dopo che sia stato scritto da entrambe le parti.

Ciao ciao

il post mostra l'orario in cui esco dall'ufficio).

.....beato a te che sei già uscito!!!

Comunque.....grazie della risposta!

Quella che dici tu è una possibile soluzione....ma (c'è sempre un ma) la problematica non è così semplice.
Ti spiego.
In alcuni casi (uno dei più semplici) potrei anche avere la necessità di fare:

--> scrittura su FS
--> scrittura su DB
--> scrittura su FS
--> scrittura su FS
--> scrittura su DB

capisci che in questa situazione la soluzione che hai detto è praticamente inutilizzabile poichè io potrei fare il rollback delle scritture su DB, ma dovrei tenermi da qualche parte tutte le info delle scritture su FS per "rollbackarle".
In ogni caso ormai ho implementato una classe che tiene traccia degli step eseguiti e nel caso di eccezioni viene richiamato un Rollback fittizio che fa le operazioni contrarie all'indietro....

Sicuramente anche io vorrei continuare a portare avanti il progettino di creare questa classe transazionale mista.....e chissà che non venga fuori!?

Anzi....che ne dici di provarci assieme?

Per concludere comunque c'è da dire che se Microsoft ha ritardato e non di poco il rilascio di WinFS un motivo ci sarà no?

ciao a tutti, mi intrometto nella discussione perchè l'argomento è parecchio interessante.

Una soluzione potrebbe essere quella di utilizzare le CLR stored procedure in MSSQL 2005 e quindi integrarle nel contesto transazionale del db.

Unica particolarità per poter accedere a System.IO è necessario impostare su External_Access il code access security del CLR.