mikyweb79 ha scritto:

che cosa ne pensate

Ne penso un gran bene a patto che... sia usato dove *realmente* serve e non solo perché è di moda e "fa figo" (ricordo un post di Daniele che esprimeva lo stesso concetto in modo decisamente più esaustivo).
Altre considerazioni personali: è *sempre* (salvo situazioni particolari come potrebbe essere una Intranet) necessario fornire un'alternativa non-AJAX (ad esempio per chi ha javascript disabilitati o browser che non supportino xmlhttprequest) e questo... ha un costo considerevole!

se è migliore di un linguaggio serverside tipo php o asp

Non sono cose paragonabili. AJAX non può sostituire un linguaggio lato server, può solo fornire un'integrazione tra server e client sotto alcuni punti di vista migliore rispetto a quella "classica", dove ogni richiesta del client richiede un ciclo completo server-client anziché parziale (vengono scambiati solo i dati strettamente necessari)

quali sono i vantaggi

Molti. Il principale è quello di snellire il traffico http tra server e client e, di conseguenza, quello che hai già evidenziato tu, ovvero permettere un refresh parziale della pagina.

Maggiori info qui: http://it.wikipedia.org/wiki/AJAX dove vengono elencati sia i vantaggi che gli svantaggi di AJAX.

richiede supporti particolari ( server o client )

Lato client è richiesto l'uso di JavaScript e di un browser che supporti XmlHttpRequest. Poi dipende da che framework AJAX usi (potrebbe servire un parser XML lato client o un serializzatore JSON lato server, tanto per fare degli esempi)