ormai su MS si legge di tutto o il contrario di tutto.

dovrebbero fare prodotti senza logo, farli provare e poi dire che sono di MS per vedere le reazioni...

non sarebbe la prima società che guadagna in modo indotto grazie a MS ma che poi e che poi tratta i prodotti in modo superficiale.

il brutto è il servizio pessimo per l'utenete che prende per buone le cose per legge.

tempo fa tanto per fare un esempio è apparsa la notiza che la MS nel 2007 fornirà le centraline di controllo per la formula 1, novità introdotta nel regolamento dalla FIA per tenere le squadre tutte al solito solivello tecnico almeno per il software.

bhe non ti dico le battute si sono levate, anche da quotidiani internazionali che hano si sicuro una visibilità maggiore di Windows & .Net Magazine .

sempre le solite cose che possiamo immaginare senza nemmeno sforzarci troppo.

isomma credo si parli male di MS più che altro per moda e forse una grande dose di invidia.

è una delle poche società che è costretta da governi, forti della bandiera open sorce = concorrenza a rendere pubblica la propria "proprietà intellettuale" quando ancora la salsa del Big Mac rimane un segreto...ma forse è meglio così :D

ciao marco

sul discorso opensource si potrebbe discuterne per ore senza arrivare a nessuna conclusione, i pro e i contro ci sono in entrambi gli approcci inoltre tutto è sempre opensource basta conosce assembler

Scherzi a parte parlare male dei big è sempre stata una moda, sarà noglobal, sarà per quel senso di ribellione che da sempre affascina gli adolescenti, sarà per sentirsi più furbi e non pagare le licenze oppure sarà perchè usare una shell fa più fighi rimane comunque il nodo della questione generazionale.

I nati negli anni '70 sono cresciuti informaticamente con il nulla e dopo aver provato di tutto (xenix, unix, dos, cpm, ecc.) hanno trovato in ms una delle poche aziende solide e stabili (basta ricordare novell, borland, ecc.) e pertanto sapere che i prodotti sui quali si lavora e si sviluppa hanno dietro un supporto e soprattutto una garanzia di continuità tranquilizza notevolmente.

Le nuove generazioni sono nate e cresciute con l'immagine del cattivo zio Bill che ruba loro la paghetta e che si fa una montagna di soldi e come già detto sopra il loro senso di ribellione li fa spiengere verso qualcosa di meno imposto.

Questo dualismo l'abbiamo vissuto tutti negli anni 80 gli informatici seri usavano unix, vax, ecc. gli altri venivano considerati informatici hobbisti e dall'altra parte chi usava dos si vedeva sminuito dai fanatici di apple che ovviamente vedevano gli schermi a fosfori verdi come preistoria, pertanto non è nulla di nuovo sono solo cambiati gli attori ma i dualismi rimangono.

Ormai non me la prendo più e ho imparato ad apprezzare i punti di forza dei vari sistemi cosa che prima o poi impareranno anche i vari gnulebani o *nixfanatici