Mi riferisco ad esempio ad AOP (Aspect Oriented Programming) o a SOA (Service Oriented Architecture) che molti danno come tecnologie del futuro, affiancate o in sostituzione di OOP.

Perfetto. Aggiungo anch'io qualche link su SOA (quelli di Christian erano su AOP):

MSDN: http://msdn.microsoft.com/architecture/soa/default.aspx
WIKIPEDIA: http://en.wikipedia.org/wiki/Service-oriented_architecture
SUN: http://java.sun.com/reference/soawebservices/

Infatti tendenzialmente è così (tant'è che avevo scritto "affiancate o in sostituzione di OOP"). Nel post sul blog intendevo dire che, per stare al passo coi tempi, siamo in ritardo per imparare *ora* l'uso OOP, dato che dovrebbe essere già consolidato per poter iniaziare con SOA o AOP.

Concordo con te, Daniele (beh, su SOA sono un po' più aperto, mentre neanche a me piace molto AOP).
Il discorso iniziale era un po' più ampio e mi piacerebbe che anche tu - che forse probailmente hai di più il polso della situazione - dicessi la tua sullo stato delle cose... insomma: concordi o no sulle considerazioni (volutamente un po' provocatorie) espresse nel blog?