Ciao a tutti
ho creato un piccolo gestionale che unisce 8 portinerie di una scuola.
Le movimentazioni sono elevate.

Database mssql.

Ho creato una tabella per ogni portineria.
Quando devo selezionarle tutte uso il comando UNION.

Devo dire che sto abbastanza impazzendo.

Allora la mia domanda e':
se faccio un'unica tabella ed effettuo le selezioni basandomi solo sulle varie utenze?
Pero' tutto rinchiuso in una tabella unica.


Dite che facendo cosi, a lungo andare, diventerebbe lento il database?
Mi conviene rimanere con tabelle divise?

Grazie

Ciao
grazie

si infatti se metto tutto in un unica tabella devo rimettere mano a gran parte del codice.

Domanda:
avendo un unica tabella, se tanti utenti contemporaneamente (intendo nello stesso istante) eseguono un azione sql (ad esempio un insert), e' matematicamente impossibile che le azioni si accavallino ?

In passato mi e' capitata una cosa simile.
Forse dipendeva da access,
Adesso che uso mssql la cosa penso sia diversa.

Ecco vorrei appunto un parere su questa cosa.

Grazie

intendo dire:

per esempio 3/4 utenti che premono contemporaneamente (intendo nello stesso millesimo di secondo) il tasto insert oppure update.

Mi e' capitato che un utente sovrascrivesse i dati dell'altro utente e viceversa.

Secondo te avendo 8 reception che lavorano contemporaneamente sulla stessa tabella non potrebbe capitare?

Grazie

grazie

oppure si fanno tante tabelle quanti sono gli utenti.

E' una follia pensi?

Se capita un update/insert, lo si fa nella tabella appartenente a quel utente
Se per caso occorre una selezione globale, si fa una selezione con union di tutte le tabelle.

Che ne pensi di questa cosa?

p.s
comunque mi informo sul time stamp