961 messaggi dal 29 aprile 2002
si prevalence lo conoscevo grazie ;)
non l'ho citato perchè alla fin fine si tratta di un database ad oggetti anche se lavora soprattutto in ram, ma ad un certo punto deve pur persistere i dati da qualche parte.. cioè sul disco, come appunto un database ad oggetti :)
56 messaggi dal 28 settembre 2006
www.sync-line.com
Io mi sto interessando dei couch DB per la gestione documentale e dei db schemaless

http://couchdb.apache.org/

e mi chiedevo se nel mondo .net ci sia un progetto simile.

Curioso, no?
961 messaggi dal 29 aprile 2002
è interessante, simile (ma neanche tanto) ad un db ad oggetti, la scelta di javascript lo rende meno interessante.. quella di json come formato ancora meno. Cmq è sicuramente una alternativa alla persistenza dei dati come la intendiamo oggi, anche se orientato ai documenti.
Grazie ;)
2.190 messaggi dal 04 marzo 2004
Contributi | Blog
dibella_mauro wrote:
Io mi sto interessando dei couch DB per la gestione documentale e dei db schemaless

http://couchdb.apache.org/

e mi chiedevo se nel mondo .net ci sia un progetto simile.

Curioso, no?
Sì, interessante. Da un'occhiata veloce leggo alcune analogie con ADO.NET Data Services.

Alessio Leoncini (WinRTItalia.com)
.NET Developer, Interactive Designer, UX Specialist, Trainer
961 messaggi dal 29 aprile 2002
Analogie..? come se l'entity framework per ado.net dataservices rappresentasse il documento json per couchdb? poi ci sarebbe l'url in stile Rest in comune.. ma analogie analogie non ne vedo :D
dops ha scritto:
si prevalence lo conoscevo grazie ;)
non l'ho citato perchè alla fin fine si tratta di un database ad oggetti anche se lavora soprattutto in ram, ma ad un certo punto deve pur persistere i dati da qualche parte.. cioè sul disco, come appunto un database ad oggetti :)


sai, credo che fin quando i dati non siano persirstiti in una dimensione paralella, magari in un sub strato quantico, che verrà scoperto nel 2666, alla fine qualsiasi cosa tu usi dovrà essere scritta da qualche parte, fossero anche delle tavole di cera.

adesso sono curioso di sapere io cosa intendi per accesso dati alternativo?

ciao marco
Modificato da nostromo il 30 marzo 2009 10.20 -

Chi parla senza modestia troverà difficile rendere buone le proprie parole.
Confucio

http://nostromo.spaces.live.com/default.aspx
961 messaggi dal 29 aprile 2002
ahaha :).. era persistenza non accesso alternativo :)
Ma è chiaro, per alternativa non intendo certo qualcosa che rasenta la fantascienza. Il testo che hai quotato, immagino ti riferisca all'ultima parte, voleva soltanto risaltare le similitudini tra un database ad oggetti ed il modello di object prevalence. Siccome era già stato citato il database ad oggetti ho ritenuto opportuno scrivere quello che ho scritto, non intendendo certo che la scrittura dei dati sul disco fosse qualcosa di non alternativo :)

Ah, dimenticavo che la risposta alla tua domanda è qualche post + sopra quando commento couchdb ;)
Modificato da dops il 30 marzo 2009 13.00 -
oddio se è quello non mi sembra tanto alternativo, alla fine fintando il funzionamento del pc sarà on/off si possono inventare tutte le diavolerie che vuoi, ma sempre il quel linguaggio sarà persistito.

quindi in nessun sistema ci vedo nulla di alternativo, è solo un opzione.

quindi l'alternativo per essere tale deve essere diverso per essere divero non deve essere simile ne riconducibile ad una tecnologia esistente.

probabilmente esiste già, ma non essenfo in grado di riconoscorelo, non avebdo gli strumenti adatti a farli, di fatto non esiste

cioa marco

Chi parla senza modestia troverà difficile rendere buone le proprie parole.
Confucio

http://nostromo.spaces.live.com/default.aspx

Torna al forum | Feed RSS

ASPItalia.com non è responsabile per il contenuto dei messaggi presenti su questo servizio, non avendo nessun controllo sui messaggi postati nei propri forum, che rappresentano l'espressione del pensiero degli autori.