Salve a tutti, ho un dubbio sulle Transaction nidificate.
Supponiamo di avere una subroutine es. SUB A che inizia un ciclo di aggiornamenti con una TRANSACTION ed alla fine esegue il relativo COMMIT (se tutto va bene).

Ora supponiamo di avere una SUB B che fa la stessa cosa, però prima di terminare, chiama la SUB A (che avrà la sua Begin).

La domanda è : se dopo l'esecuzione della SUB A, nella SUB B viene eseguito il ROLLBACK, viene abortita tutta la sequenza di aggiornamenti, oppure quelli eseguiti dentro la SUB A (che ha avuto il suo COMMIT) rimangono definitivamente ?

Esempio :

SUB A ()
...
BEGIN TRANSACTION
IF errore
ROLLBACK
END IF
...
.. istruzioni
aggiorna C
aggiorna D
...
COMMIT
END SUB

SUB B ()
...
BEGIN TRANSACTION
SUB A()
...
istruzioni
IF errore
ROLLBACK
????? cosa succede qui ?
END IF
...
.. istruzioni
aggiorna H
aggiorna J
aggiorna Y
...
COMMIT
END SUB

Tutto ciò ovviamnete per evitare di ripetere il codice della sub A, anche in B.
Grazie.

andrea.tosato86 ha scritto:

Se le transazioni sono realmente nested, se una fallisce deve essere eseguito il rollback di tutto

---

Modificato da andrea.tosato86 il 30 ottobre 2017 12.48 -

Vuoi dire che lo esegue lui in automatico con la rollback nella SUB chiamante, oppure che lo devo gestire io in qualche modo ?

La logica mi dice che debba essere automatica, però ne vorrei la certezza.
Grazie.

Ok, grazie.
Ciao.