novecento ha scritto:

sarebbe interessante conoscere i termini del bando di gara del progetto e le attivitá che i "vincitori" hanno offerto per tale cifra.

Qui c'è qualcosa: http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1853005

Sinceramente preferisco non approfondire troppo la ricerca dei dettagli perché se no... mi diventano un frullatore!

Daniele Bochicchio ha scritto:

senti, proviamo a chiedere 4-5 milioni di euro per fare due pagine bianche?

Mah, ne chiederei anche solo un paio (fifty-fifty ovviamente)... non sono esoso come te!

Ma per "pagine bianche" intendi l'equivalente di "about:blank" o di "www.paginebianche.it"? Nel secondo caso dobbiamo alzare un po' l'offerta economica

nostromo ha scritto:

per la cronaca il logo è costato, solamente CENTO MILA euro.
direi un prezzo modico... immagino non sia stato facile fare una cosa così brutta.

Infatti, avevo appreso anche io in mattinata la notizia ed ho aggiornato il post nel blog. Ho aggiunto anche una considerazione: 100.000 Euro sono il lavoro di un anno intero di un professionista (diciamo da 50 Euro l'ora)... mica male!
Ho letto anche considerazioni analitiche da parte di grafici professionisti sulla realizzazione del logo. Quelle che più mi hanno colpito sono state:

1) la "T" non può sembrare uno stivale in alcun modo la si ruoti/rifletta (al massimo sembra un cetriolo o una zucchina, mentre i più depravati ci vedono... quel che ci ho visto io )

2) uso di ben 6 font differenti nel logo

3) forzati i tentativi di spiegazione forniti dai copywriter della società che l'ha realizzato (modernità, tricolore, stivale, ecc.)

4) il tricolore (ipotizzando che il bianco lo si possa prendere dallo sfondo) risulta invertito (rosso-bianco-verde anziché verde-bianco-rosso)

5) pessima alternanza di maiuscole/minuscole

Al che mi chiedo: forse Rutelli e Prodi, alla presentazione, potevano anche astenersi dall'esternare tutti quei commenti enutusiastici; si sarebbero almeno risparmiati l'ennesima brutta figura di qs. governo.

offriamoci noi di rifare il "portalone iper tecnologico" per 1/10 della cifra dovremmo sempre rientrarci bene...

Beh, se consideri l'intero budget assolutamente si (con 4 milioni e mezzo le migliori teste presenti qui su aspitalia possono fare praticamente di tutto), ma se consideriamo solo quanto speso per la parte realmente tecnologica (7,8 milioni di Euro che, diviso 10, fanno 780 mila euro) e pensando di dover fornire anche l'infrastruttura (server, connettività, licenze, ecc.) saremmo un po' più tirati...